Jump to content

[kimmy]

Inactive
  • Posts

    270
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by [kimmy]

  1. Angel draga,

    In primul rand doresc sa iti spun ca PM vine de la Private Message adica Mesaj Privat. Vezi tu, aici e problema, deoarece tu ai facut publica conversatia, si eu nu prea sunt de acord :)

    Mai doresc sa mentionez ca acuzatiile tale sunt eronate, asa cum ti-am spus si in mesaje stiam despre ispravile tale din alta parte. Se pare ca ai fost un caz atat de special in aceasta comunitate incat discutiile au continuat pe mess mult timp, iar domnul Hammer a aflat de la mine la randul lui :)

    Si daca tot ai pus mesajele de ce ai selectat doar ce te avantajeaza? La scurgeri de informatii nu se incadreaza cumva si afirmatia ta, aceea despre, citez: "Pe mine nu ma impresioneaza un forum, am treburi mult mai importante decat sa stau pe un forum [si acu` mi s-a propus sa actionez pentru o functie], am refuzat-o... Oare de ce?"

    Presupun ca daca o astfel de functie ti-a fost propusa, acest lucru nu a fost facut public si se cerea un anumit nivel de confidentialitate din partea ta, nu?

    Nu mai acuza pe nedrept incercand sa pari victima si nu ma implica pe mine.

    Imi cer scuze domnilor moderatori globali pentru interventia mea aici, insa am fost citata de user-ul Angel fara voia mea, si m-am simtit obligata sa prezint adevarul, asa cum este el, nu cum a fost manipulat de ea.

    Va urez o seara buna.

  2. Eu vad asa (si ma refer doar la sanctiunile de pe forum, celelalte nu-si au rostul a fi discutate aici):

    - sanctiunea pentru reply neimplicat a fost regulamentara, nu ai luat doar tu warn/suspend. De ex

    Saved warn logs: Al3Xutza17

    Warned by Notes

    oick Note Added 01 March 2012 - 18:06

    Added to warn level Warn up

    Post neimplicat la plangeri

    - legat de warnul pentru plangere neregulamentara, am vazut ca nu ai folosit caracterul Cristi^^ in ziua respectiva, asta inseamna ca printurile le-a facut altcineva, dar pe forum ai postat tu => deci sanctiunea pare fondata.

    Alte sanctiuni nu ai luat pe forum. Acum, daca sanctiunile de mai sus ar parea fondate, sa inteleg ca ai facut plangere impotriva lui oick doar pentru ca ar avea ceva cu tine? Asta pare sa rezulte din spusele tale. Sa stiu ce sa analizez aici

    Ody, eu nu am facut plangere pentru Cristi^^, daca citesti acolo eu am scris clar ca vreau sa se verifice cine se foloseste de numele meu( Hammerel) daca am atasat niste printuri au fost pentru ca moderatori inchid topicurile in nas la oamenii care nu au dovezi sau le arunca in Recycle Bin ( apropo de Recycle bin , noi nu avem dreptul sa stim cine ne inchide topicul?)

    Nu , nu cred ca oick are ceva in special cu mine, insa Alexutza are warn ,nu warn +suspend ca mine. Desi eu am dat informati corecte si nu un +1 ca ea.

  3. 1. Primul warn + suspend la care se face referire a fost acordat pentru ca de la ultimele 2 atentionari de a nu mai posta neimplicat la plangeri sau banatii nu trecuse nici macar 1 luna.

    2. Suspendul acordat in joc nu cred ca are relevanta aici dar: din punctul meu de vedere a fost fondat si merita suspend, avand in vedere ca un membru din acel party/guild a inscenat un suspend iar ea a postat acea inscenare, fie ca a fost un lucru premeditat sau doar o neintelegere din partea lor.

    3. Legat de conversatia avuta pe pm si ultimul warn:

    - in data de 6 martie am avut o conversatie cu kimmy legata regulamentul subsectinuii plangeri My link

    in urma acestei plangeri: My link in care dorea dupa cum se vede si din prima fraza din post sa nu se cunoasca faptul ca pe caracterul dupa care s-a facut plangerea juca ea. Nestiind cine joaca pe ce caracter, i-am spus sa isi posteze singur plangerea My link, altfel ea neputand sa fie solutionata, fiind impotriva regulamentului subsectiunii.

    - conversatia care a urmat pe pm in urma acelei plangeri:

    Sent 06 March 2012 - 23:09

    Imi poti explica si mie de ce trebuie sa posteze cristi printurile cu preluarea?!

    Sent 06 March 2012 - 23:13

    Salut.

    Trebuie sa posteze cristi printurile pentru ca nu se accepta posturi facute in numele alotra. Preluarea a facut-o el, tot el trebuie sa o posteze.

    Sent 06 March 2012 - 23:20

    Nu cred ca plangerea mea este singura in care am postat printurile in numele altuia. Si altele au fost rezolvate.

    Sent 06 March 2012 - 23:23

    Vad ca ai regulamentul la semnatura, pe langa regulamentul jocului, are si forumul un regulament, aici este o parte din el: My link

    Pe 28 feb s-a intarit regula, daca pana la aceea data se acceptau, de la 28 nu mai facem exceptii.

    Sent 06 March 2012 - 23:29

    Cat despre preluarea mea , eu eram pe Cristi^^ , Verifica-mi IP si cere-i lui ija sa verifice si in timpul acela cine era pe cont,daca nu ma crezi.

    Sent 06 March 2012 - 23:39

    Se va verifica si verdictul il voi da dupa.

    - postul pentru care a luat ultimul warn se afla in plangerea asta: My link

    Plangerea este conforma cu regulamentul, dar cel de-al doilea post al ei, nu este, fiind facut in numele altcuiva. In urma discutiei avute cu ea pe 6 martie speram sa fii inteles ca asemenea posturi sunt neregulamentare.

    - conversatia avuta pe pm in urma ultimului warn:

    Sent 56 minutes ago

    asta-i buna , explica-mi si mie de unde pana unde imi dai u warn ptr posturi in numele altora?

    Sent Today, 22:42

    Ai memoria scurta, sau e altcineva pe contul ala?

    Iti voi raspunde cu citate din conversatiile anterioare:

    Tu:Imi poti explica si mie de ce trebuie sa posteze cristi printurile cu preluarea?!

    Eu:Trebuie sa posteze cristi printurile pentru ca nu se accepta posturi facute in numele alotra.

    Eu:Vad ca ai regulamentul la semnatura, pe langa regulamentul jocului, are si forumul un regulament, aici este o parte din el: My link

    Nu se accepta avocati sau posturi facute în numele altora. Exceptie fac doar plângerile facute de moderatori.

    Conversatia a luat sfarsit.

    Sent Today, 22:43

    Se pare ca tu ai memoria scurta. Ai verificat pe Cristi eram eu,corect?

    Acum VERIFICA si vezi inainte de a apasa butonul ptr WARN.

    Inca astept explicatia, in numele cui am facut plangerea?

    Sent Today, 22:46

    Daca apesi pe link-ul din warn-box te va duce fix la postul pentru care ai luat warn.

    GhemotoK, on 19 March 2012 - 18:30, said:

    dai reply din partea mea daca poti , Lepre care e in guild Ang3liK si Porto care a fost in Ang3liK,au fost goliti de aceasi persoana cred...si-a facut un caracter GhemotocK sau asa cva...si spunea ca sunt eu(adica realul) le zicea sa mearga pe mess sa le dea nu stiu ce program....apoi ramanea fara itme pe cont(banuiesc ca , key cva)....doar ca am fost eu acuzat ca i-as fi golit contu...aiurea

    Arata-mi din ce topic a fost luat citatul asta si scot warn-ul, altfel pe langa warn vei lua si suspend.

    Sent Today, 22:47

    din topicul P.M :blink:

    Sent Today, 22:49

    Urmatoarea mea intrebare: tot nu intelegi de ce ti-am dat warn?

    Sent Today, 22:53

    Aparent tu nu intelegi.

    Am facut plangere ca sa aflu cine se da drept Hammerel. Am primit pm de la mai multi atat in joc cat si pe forum cum ca lumea se da drept Hammerel ca sa obtina adrese de mess sa le poata da key loggere. Cum eu eram pe Hammerel asa acum am fost pana acum, cum eu am creat acel cont de pe IP meu cine vreai sa faca plangerea?

    EDIT: Cat despre acel post , omul ma rugat sa-l atasez ptr ca facea parte din plangere.

    Sent 57 minutes ago

    Singurul lucru care este la obiect:

    Cat despre acel post , omul ma rugat sa-l atasez ptr ca facea parte din plangere.

    Repet regulamentul:

    Nu se accepta ... posturi facute în numele altora.

    Intreb a treia oara: ai inteles de ce ai primit warn?

    Sent 57 minutes ago

    Acum intreb eu :

    Pricepi ca este cam prea evident ceea ce faci tu?!

    Scuza-ma , daca eu scriu la un admin pe joc ca are memoria scurta imediat primesc ban. Ah , am uitat ce ai scris , noi nu avem acelasi statut ca voi. -_-

    La tine nu conteaza ca eu nu stiam de stationarea lui Eistein. Sari cam usor cu suspendul cand este vorba de mine , nu crezi? iti arat plangeri facute neregulamentar pe care DOAR LE-AI INCHIS?

    p.p.s si ca sa vezi ca nu confund jocul cu forum-ul ... nu am adaugat faptul ca o plangere nerezolvata de 3 zile se rezolva de tine a 2 zi dimineata, fix dupa ce ti-am facut preluare pe caracterul de joc. Sa numai vorbim ca la 2 minute dupa rezolvare ai fost in joc si mi-ai dat disconnect. Asta ma intereseaza mai putin , pentru ca am fost vinovata si tu ti-ai facut treaba...chiar daca ai profitat putin de gresala mea , insa warn-urile consider ca unele sunt NEMERITATE.

    ps: Voi moderatori nu aveti un regulament de respectat? pun pariu ca topicul lui liviu a fost mutat de tine la Recycle Bin. Atat am avut de zis, astept decizia unui moderator global.

    Regards,

    kimmy

  4. Buna seara , am si eu o problema cu oick.

    Am acum cateva zile am primit warn+suspend de la oick pe motiv ca:

    oick Note Added 01 March 2012 - 18:05

    Added to warn level Warn si suspend 5 zile

    Posturi repetate la banatii.

    Dovada.

    Intrebarea mea este: are ceva personal cu mine? observ ca alexutza nu a luat suspend.\

    La cateva zile se intampla iar o chestie in care eu postez pe cineva pentru stationare.

    Link-ul care duce la plangere.

    Din nou pun intrebarea: Ai ceva persoanal cu mine? Am observat ca in astfel de plangeri ia ban doar cel care la mutat.

    Acum mai nou deschid un topic : http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=437261&st=0&p=6282743&#entry6282743

    La care apare si oick cu warn up. -_-

    discut cu el pe p.m de unde rezulta:

    Daca apesi pe link-ul din warn-box te va duce fix la postul pentru care ai luat warn.

    GhemotoK, on 19 March 2012 - 18:30, said:

    dai reply din partea mea daca poti , Lepre care e in guild Ang3liK si Porto care a fost in Ang3liK,au fost goliti de aceasi persoana cred...si-a facut un caracter GhemotocK sau asa cva...si spunea ca sunt eu(adica realul) le zicea sa mearga pe mess sa le dea nu stiu ce program....apoi ramanea fara itme pe cont(banuiesc ca , key cva)....doar ca am fost eu acuzat ca i-as fi golit contu...aiurea

    Arata-mi din ce topic a fost luat citatul asta si scot warn-ul, altfel pe langa warn vei lua si suspend.

    ii explic ca mi-a dat p.m,degeaba.

    Ai memoria scurta, sau e altcineva pe contul ala?

    Iti voi raspunde cu citate din conversatiile anterioare:

    Tu:

    Imi poti explica si mie de ce trebuie sa posteze cristi printurile cu preluarea?!

    Eu:

    Trebuie sa posteze cristi printurile pentru ca nu se accepta posturi facute in numele alotra.

    Eu:

    Vad ca ai regulamentul la semnatura, pe langa regulamentul jocului, are si forumul un regulament, aici este o parte din el: My link

    Nu se accepta avocati sau posturi facute în numele altora. Exceptie fac doar plângerile facute de moderatori.

    Conversatia a luat sfarsit.

    Tin sa mentionez faptul ca numai oick poate vorbi asa. Frumos din partea unui moderator.

  5. [kimmy] - Plangerile legate de activitatea in joc nu au ce cauta in acest topic. Astea se discuta in sectiunea MU. In orice caz, in situatia amintita de tine e vorba de o plangere facuta la cateva ore dupa ce am modificat niste reguli. Am decis atunci sa nu dam cu parul celor care nu nimeresc exact pozele, poate unii nu au inteles regula cum trebuie. Se pare ca atunci cand suntem mai ingaduitori ne doriti mai necrutatori iar atunci cand suntem aspri ne doriti ma blanzi :).

    Si aici a-ti fost ingaduitori cu Scolaritza?

    http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=428507

    Aici la fel? http://www.linkmania.ro/forums/index.php?showtopic=428421 Si aici erau decat cateva ore de la regulament? sincer e bataie de joc la uni dam suspend desi ai vazut destul de clar ca in regulament scria pentru noob folosit excesiv si voi a-ti dat nefondata celui care a postat pe motiv ca nu se da suspend pentru noob desi,repet.. era folosit excesiv. Celor din plangerile de mai sus DE CE nu sa dat suspend?

  6. toti l-am votat pe kenny din acelasi motiv.

    nush, blk parca prea are asa o determinare asupra mea fara dovezi si tu il aperi .

    De ce il aperi?

    De ce nu se apara el singur?

    si determinarea pe care ai avut-o tu asupra lui kenny, tot fara dovezi cum e?

    il apar? unde vezi tu ca-l apar? eu doar am sesizat o intrebare ciudata pusa lui blk care mi-a dat de gandit :)

    VOTEZ lukl

  7. ' date='23 October 2011 - 16:43' timestamp='1319377429' post='6034873']

    votul decisiv la kenny a fost al tau. nu?

    oare tu ce ai facut noaptea? ai o explicatie?

    dar tu pui prea multe intrebari , ia sa-ti pun si eu tie una , tu de ce l-ai votat pe kenny?

    pentru un motiv evident : a jucat lamentabil, a refuzat sa raspunda cand a fost intrebat daca a investigat ceva.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...